Registre public
Cette page existe pour que rien de l'Oracle n'ait à être cru sur parole. Elle porte le chiffre principal, la façon dont le signal est construit, la part des données que ce chiffre ne couvre pas, et la table complète prix par résultat — bandes faibles comprises.
- Taux de réussite
- 83,4%
- Marchés couverts
- BTC · ETH · SOL · XRP
- Durée du slot
- 5 min
sur 136 408 slots vérifiés
136 408 slots résolus sur les quatre
Un signal directionnel par marché et par slot
Tous les chiffres de cette page proviennent d'un même snapshot de la base pris à 3 octobre 2026 à 15:30. Les relever à des moments différents empêcherait les totaux de tomber juste.
Comment le signal est construit
L'Oracle est un signal en deux temps sur un slot de cinq minutes. Une première lecture est écrite au bout de 11 secondes, à partir de caractéristiques de momentum et d'order flow. À T+180s, alors qu'il reste deux minutes à courir, cette lecture est confirmée face à la direction réellement prise par le marché — et c'est le signal confirmé qui constitue le produit.
Le chiffre reflète exactement cela : sur 136 408 slots au résultat connu, la direction confirmée a correspondu au résultat dans 83,4 % des cas. Nous décrivons ouvertement l'étape de confirmation plutôt que de présenter un chiffre seul, sans son mécanisme, parce que c'est le mécanisme qui fait tenir le chiffre.
Ce que vaut l'étape de confirmation
Le signal est émis en deux temps : une première lecture à l'ouverture du slot, puis une confirmation à T+180s face au mouvement réellement pris par le marché. Seule la lecture confirmée est vendue. Répartir les slots vérifiés selon cette étape montre ce qu'elle vaut — et à quoi ressemble, sans elle, la moitié écartée.
| Signal | Slots | Réussite |
|---|---|---|
| Confirmé à T+180s — le produit | 129 213 | 85,7% |
| Jamais confirmé — écarté, non vendu | 6 847 | 41,8% |
La seconde ligne est le témoin, pas une offre : c'est le résultat qu'obtient la première lecture quand le marché n'a jamais assez bougé pour la confirmer, et c'est pourquoi le produit est la confirmation et non la lecture initiale. Un registre qui ne porterait que la moitié confirmée vaudrait moins qu'un registre qui porte les deux. 348 slots vérifiés de plus n'ont eu aucun mouvement échantillonné et restent hors de cette répartition ; à cette taille d'échantillon, le taux ne mérite pas d'être lu, et il est imprimé pour que les lignes se réconcilient.
Ce que le taux de réussite ne couvre pas
Un slot est invérifiable quand le service de résolution n'a pas pu récupérer son prix de clôture. Ces slots ne sont pas des signaux faux — ils sont inconnus, et ils sont exclus du taux plutôt que comptés comme des échecs. Leur part est passée de 0 % en mars à 73,8 % en mai, et c'est pourquoi elle figure à côté du taux et non en note de bas de page : sans elle, un mois ne peut pas être comparé à un autre.
| Mois | Émis | Sans résultat | Part | Vérifiés | Réussite | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| mars 2026 | 23 548 | 0 | 0,0% | 23 548 | 76,8% | |
| avr. 2026 | 34 556 | 23 446 | 67,9% | 11 110 | 81,3% | |
| mai 2026 | 35 710 | 26 341 | 73,8% | 9 369 | 87,4% | |
| juin 2026 | 34 559 | 15 832 | 45,8% | 18 727 | 84,8% | |
| juil. 2026 | 35 712 | 15 445 | 43,3% | 20 267 | 83,6% | |
| août 2026 | 35 708 | 10 449 | 29,3% | 25 259 | 85,1% | |
| sept. 2026 | 34 558 | 8 953 | 25,9% | 25 605 | 85,7% | |
| oct. 2026 | 3 052 | 529 | 17,3% | 2 523 | 85,4% |
Comment les marchés à cinq minutes se résolvent, par prix
La seconde moitié du relevé, et la partie que n'importe qui peut reproduire. Pour chaque slot résolu, nous relevons le prix de marché au point de confirmation — 180 secondes après le début de la fenêtre de 300 secondes, du côté que prend le signal — et nous le comparons à la façon dont le slot s'est résolu. Mesuré sur 136 060 slots. Les huit bandes sont affichées, y compris les deux où l'écart est négatif.
| Prix à T+180s | Slots | Prix moyen | Résolus ainsi | Écart (pts) |
|---|---|---|---|---|
| 0,00 – 0,40 | 1 562 | 0.358 | 32,0% | −3,8 |
| 0,40 – 0,50 | 4 681 | 0.462 | 43,4% | −2,7 |
| 0,50 – 0,60 | 11 728 | 0.551 | 55,6% | +0,5 |
| 0,60 – 0,70 | 15 239 | 0.651 | 66,8% | +1,7 |
| 0,70 – 0,80 | 19 108 | 0.751 | 78,1% | +3,0 |
| 0,80 – 0,90 | 25 399 | 0.852 | 88,5% | +3,2 |
| 0,90 – 0,95 | 20 312 | 0.927 | 95,2% | +2,5 |
| 0,95 – 1,00 | 38 031 | 0.977 | 98,8% | +1,1 |
Ce que vaut cette table
Elle est vérifiable contre l'API de la plateforme elle-même, mesurée sur 136 060 slots, et elle n'exige de faire confiance à personne. L'écart le plus large — 3,46 points entre 0,80 et 0,90 — fait à peu près la taille des quelque 3,5 % que coûte la prise de liquidité, et c'est pourquoi nous la présentons comme une carte des endroits où les marchés courts se trompent de prix plutôt que comme un rendement.
Comment vérifier tout cela
Chaque slot est une ligne : l'actif, la fenêtre de cinq minutes, la direction confirmée, le prix de marché relevé au point de confirmation, et le résultat. Le taux de réussite est la part des lignes correctes parmi celles dont le résultat est connu. Rien n'est arrondi en notre faveur et aucun mois n'est écarté. Quand un chiffre de cette page change, c'est parce que la mesure a changé.